料無提是否懲處

 

據了解,校委會今午開會審閱報告後便會公開。不過,由於徐立之已決定明年不續約,韋永庚服務港大逾38年後已到退休之齡,明年合約屆滿亦會退休,有港大校董稱,即使報告指兩人要負責,但除非發現有嚴重失職,否則要作具體懲處的可能不大。

818事件後,港大即成立獨立調查小組,由律師黃嘉純任外遇召集人,成員有校內教授和校友等,進行調查及提交檢討建議。小組共召見30多名涉及事件的管理層,會面超過90小時,了解事件始末。

 

徐不續約 韋將退休

 

報告今日正式出爐,據了解,小組發現,由於政府保安理由,延至7月底至8月初,才向港大確認李克強會出席百周年慶典,令港大統籌典禮時非常倉卒。徐立之把慶典統籌責任全交韋永庚負責,但各部門參與時只留下簡單筆記,無詳細會議紀錄,報告批評徐立之並無履行監督責任。

小組認同慶典安排忽略學生參與並不理想,同屬主禮嘉賓的李克強外遇和前港督衛奕信,在儀式上的待遇有別,其中衛奕信坐在後排,負責的韋永庚思慮不周。另外,今次接待國家政要的具體行政工作,交日常負責內地本科生入學和與內地學府交流的中國事務處執行,欠缺副校長級的高級管理層直接領導,建議港大重整架構。

調查報告將就如何改善部門行政程序和重大慶典的行政安排,提出各種建議,但預料不會具體提及是否要懲處負責高層,亦認為事件不涉政治獻媚。

 

指不涉政治獻媚

 

事件兩主角徐立之及韋永庚,昨日出席港大春茗,韋永庚回應今日出爐的報告,表示「對於報告每個版本都有心理準備,會以平常心看待」。

徐立之則稱昨日未閱讀報告,但認為典禮當日程外遇序,以及同事間溝通有不足,但當中不涉及政治獻媚,期望今次港大累積經驗,應付日後挑戰。對於是否要問責,徐立之多次重申報告是「向前看」提出改善建議,而非追究責任,「自己是可承擔責任的人,但認錯後不能解決所有問題,最重要是日後港大會做得更好」。

立法會教育界議員張文光說,報告必須回應港大和警方各自是否犯錯,以及須負上何等責任,另外慶典座位安排是否涉及政治獻媚等。他稱,港大和警隊「一文一武」是本港核心價值,若報告未能解答上述問題,相信公眾必定不「收貨」。

創作者介紹
創作者 小紫在徵信社工作 的頭像
小紫在徵信社工作

徵信社是您捍衛婚姻的英雄

小紫在徵信社工作 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()